
Справа №766/2529/16-ц
н/п 2/766/3526/18
УХВАЛА
18.04.2018
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючий суддя - Гаврилов Д.В.,
секретар - Рєпа А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Садівничого товариства № 1 заводу імені Комінтерну, Державного підприємства «Херсонське лісомисливське господарство», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головне управління Держземагентства у Херсонській області, про визнання таким, що порушує публічний порядок та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства № 1 заводу імені Комінтерну, Державного підприємства «Херсонське лісомисливське господарство», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головне управління Держземагентства у Херсонській області, про визнання таким, що порушує публічний порядок та скасування рішення.
В судовому засіданні позивачем та його представником заявлено клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Національний природний парк «Нижньодніпровський».
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи наведене, суд вважає, що до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, необхідно залучити – Національний природний парк «Нижньодніпровський.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити Національний природний парк «Нижньодніпровський» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
Копію даної ухвали та копію заяви з доданими до неї документами направити третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 73620256, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 766/2529/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: