
662/836/18
3/662/315/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 27.04.1974 року
народження,не працює,проживає за адресою:
Херсонська область, с. Громівка, Новотроїцького району,
вул. Шевченка,113,
за ст.173-2 ч.2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
21 березня 2018 року близько 13:00 год. гр. ОСОБА_1, за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив домашнє насилля психологічного характеру по відношенню до матері гр. ОСОБА_2, висловлювався грубою нецензурною лайкою.
ОСОБА_1, в судовому засіданні вину визнав, не заперечував того, що він висловлювався грубою нецензурною лайкою відносно матері ОСОБА_2.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, крім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 203496 відповідно до якого останній, 21 березня 2018 року близько 13:00 год., за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив домашнє насилля психологічного характеру по відношенню до матері гр. ОСОБА_2, висловлювався грубою нецензурною лайкою, даних в судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, які містяться в матеріалах справи, рапортом, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, постановою 05.01.2018 р.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП
Накладаючи на ОСОБА_1, адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, систематичність вчинених правопорушень, ступінь його вини.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.173-2 ч.2 КУпАП у виді адміністративного арешту.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 173-2, 283-285 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком десять (10) діб. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні 40 коп.), в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.
Суддя В.В.Решетов
Постанова набрала законної сили: ______20___ року.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
The court decision No. 73620155, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 662/836/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: