Court ruling № 73620057, 25.04.2018, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року Справа № 608/519/18

Номер провадження2/608/309/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі судового засідання Росляк Т. Б.,

з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивачів адвоката ОСОБА_3

відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6 про виділення в натурі часток із спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6 про виділення в натурі часток із спільної часткової власності.

До початку розгляду справи по суті від представника позивачів адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишення п. 9 позовних вимог без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник позивачів до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення п. 9 позовних вимог без розгляду, то керуючись п. 5 ч. 1 , ч.2 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів адвоката ОСОБА_3 про залишення п. 9 позовних вимог без розгляду – задоволити.

Пункт 9 позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6 про виділення в натурі часток із спільної часткової власності, а саме: «Решту майна, що відповідає 12/100 частки у будинковолодінні по вулиці Залізничній, 67, залишити за ОСОБА_4 (якщо суд прийде до переконання що правонаступником ОСОБА_10 є ОСОБА_4) відповідно до технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду по вулиці Залізничній ( на той час Ломоносова, 67) за реєстровим №241 від грудня 1989р. та довідки Чортківського обласного комунального МБТІ від 14 березня 2018 року» -залишити без розгляду.

Роз’яснити представнику позивачів її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/519/18

Ухвала набрала законної сили " " ___ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " ___ року.

Секретар: