Court ruling № 73620002, 24.04.2018, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 658/1359/18

(провадження № 1-кс/658/353/18)

У Х В А Л А

24 квітня 2018 року м.Каховка

Слідчий суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под’ячева І.Д., при секретарі Левицькій Н.Я., за участю старшого слідчого СВ Каховського ВП ГУПН в Херсонській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

24 квітня 2018 року до Каховського міськрайонного суду Херсонської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Каховського ВП ГУПН в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Каховської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_3.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що в провадженні слідчого відділу перебуває кримінальне провадження № 42017231190000032 внесеного до ЄРДР за фактом вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що між Чорнянською сільською радою та ПП «Арбат» укладено договір підряду від 24 квітня 2017 року. Загальна вартість робіт склала 100000 грн.. В ході огляду результату прийнятих за актом робіт встановлено, що фактично роботи не виконувались.

Постановою слідчого призначено судову будівельно-технічну експертизу, однак для її проведення експертом заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме всієї первинної документації, яка складалась на виконання договору підряду.

Необхідна документація може знаходитись безпосередньо у виконавця робіт, а саме у керівника ПП «Арбат» ОСОБА_3

Дослідивши матеріали поданого клопотання, з’ясувавши думку слідчого - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення.

Для встановлення фактів наявності або відсутності кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України під час виконання договору підряду укладеного між органом місцевого самоврядування та приватною особою є необхідність доступу до оригіналів документів пов’язаних із виконання договору підряду від 24 квітня 2017 року.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає обґрунтованим внесене слідчим клопотання про те, що для підтвердження чи спростування можливих фактів порушень з боку посадових осіб Чорнянської сільської ради та ПП«Арбат», необхідний доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні ОСОБА_3, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163–165,369–372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Каховського ВП ГУПН в Херсонській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Каховського ВП ГУНП майору поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість вилучення їх оригіналів та завірених належним чином копій (здійснити виїмку), а саме: проектно-кошторисної документації за договором підряду № ДГ-0000008 в повному обсязі; комплект робочих креслень з написами, зробленими особами, відповідальними за виконання будівельних робіт, про відповідність виконаних в натурі робіт цим кресленням або змінам в них, внесеним за погодженням із замовником і проектувальником; виконавчу схему виконаних дорожніх робіт; відомість списання матеріалів; загальний журнал виконання робіт; спеціальні журнали з окремих видів робіт; журнал за веденням технічного нагляду; акти на закриття прихованих робіт; документація по обліку збирання та видалення відходів та вторинної сировини; журнал вхідного контролю; видаткові накладні на придбання будівельних матеріалів, які знаходиться у володінні (або можуть перебувати) ПП «Арбат», ЄРДПОУ 31947291, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, керівником якого є ОСОБА_3 Гришаєвич.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_4