
Справа № 658/1359/18
(провадження № 1-кс/658/354/18)
У Х В А Л А
24 квітня 2018 року м.Каховка
Слідчий суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под’ячева І.Д., при секретарі Левицькій Н.Я., за участю старшого слідчого СВ Каховського ВП ГУПН в Херсонській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів, -
в с т а н о в и в:
24 квітня 2018 року до Каховського міськрайонного суду Херсонської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Каховського ВП ГУПН в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Каховської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні Чорнянської сільської ради.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що в провадженні слідчого відділу перебуває кримінальне провадження № 42017231190000032 внесеного до ЄРДР за фактом вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 191 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що між Чорнянською сільською радою та ПП «Арбат» укладено договір підряду від 24 квітня 2017 року. Загальна вартість робіт склала 100000 грн.. В ході огляду результату прийнятих за актом робіт встановлено, що фактично роботи не виконувались.
Постановою слідчого призначено судову будівельно-технічну експертизу, однак для її проведення експертом заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме всієї первинної документації, яка складалась на виконання договору підряду.
Необхідна документація може знаходитись безпосередньо у замовника робіт, а саме в приміщенні Чорнянської сільської ради..
Дослідивши матеріали поданого клопотання, з’ясувавши думку слідчого - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення.
Для встановлення фактів наявності або відсутності кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України під час виконання договору підряду укладеного між органом місцевого самоврядування та приватною особою є необхідність доступу до оригіналів документів пов’язаних із виконання договору підряду від 24 квітня 2017 року.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає обґрунтованим внесене слідчим клопотання про те, що для підтвердження чи спростування можливих фактів порушень з боку посадових осіб Чорнянської сільської ради та ПП«Арбат», необхідний доступ до документів, які повинні знаходитись в розпорядженні Чорнянської сільської ради, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163–165,369–372 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Каховського ВП ГУПН в Херсонській області ОСОБА_1 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Каховського ВП ГУНП майору поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість вилучення їх оригіналів та завірених належним чином копій (здійснити виїмку), а саме: проектно-кошторисної документації за договором підряду № ДГ-0000008 в повному обсязі; комплект робочих креслень з написами, зробленими особами, відповідальними за виконання будівельних робіт, про відповідність виконаних в натурі робіт цим кресленням або змінам в них, внесеним за погодженням із замовником і проектувальником; виконавчу схему виконаних дорожніх робіт; відомість списання матеріалів; загальний журнал виконання робіт; спеціальні журнали з окремих видів робіт; журнал за веденням технічного нагляду; акти на закриття прихованих робіт; документація по обліку збирання та видалення відходів та вторинної сировини; журнал вхідного контролю; видаткові накладні на придбання будівельних матеріалів, які знаходяться у володінні (або можуть перебувати) Чорнянської сільської ради, ЄРДПОУ 26518906, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 73619962, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 658/1359/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: