
Справа № 648/747/18
Провадження № 2/648/520/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 року смт. Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого – судді: Кусік І.В.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державна авіаційна компанія «Херсон-Авіа» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за весь період затримки розрахунку,
ВСТАНОВИВ:
25 квітня 2018 року Білозерським районним судом Херсонської області було ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державна авіаційна компанія «Херсон-Авіа» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за весь період затримки розрахунку.
Під час ухвалення вступної та резолютивної частини рішення, судом помилково було упущено пункт щодо можливості перегляду заочного рішення суду.
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до положень ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що під час ухвалення вступної та резолютивної частини рішення, судом помилково було упущено абзац щодо можливості перегляду заочного рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Білозерського районного суду Херсонської області (вступна та резолютивна частини) від 25.04.2018 року в справі № 648/747/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державна авіаційна компанія «Херсон-Авіа» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за весь період затримки розрахунку, доповнивши його резолютивну частину п’ятим абзацом:
«Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Згідно п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: Кусік І.В.
The court decision No. 73619748, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 648/747/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: