Court ruling № 73619693, 24.04.2018, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

:

У Х В А Л А

24 квітня 2018 року Справа № 608/529/18

Номер провадження2/608/314/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши заяву заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави – в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року заступник військового прокурора Тернопільського гарнізону звернувся до суду в інтересах держави – в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль до Органу приватизації виконавчого комітету Чортківської міської ради, третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування розпорядження органу приватизації житлового фонду та свідоцтва про право власності на квартиру.

23 квітня 2018 року заступник військового прокурора Тернопільського гарнізону подав заяву про забезпечення позову.

Заява про забезпечення позову повинна відповідати вимогам ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 5 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

При поданні заяви про забезпечення позову заступником військового прокурора Тернопільського гарнізону не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно вимог Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про забезпечення доказів або позову юридичною особою або фізичною особою – підприємцем, становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (881 гривня).

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 153 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, заява про забезпечення позову підлягає поверненню, оскільки судом встановлено, що вона подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України.

Керуючись ст. 151, ч. 9 ст. 153 Цивільного процесуального кодексу України, суд, --

УХВАЛИВ:

Повернути заступнику військового прокурора Тернопільського гарнізону його заяву про забезпечення позову в зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом п’ятнадцяти днів з її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк