Court ruling № 73619571, 19.04.2018, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2018 Справа №607/5826/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі судового засідання: Борисевич І.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12018210010000850 про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Озерна Зборівського району Тернопільської області, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 3 ст. 191 КК України,

- за участю: прокурора - Гульовської О.Г., представника потерпілого - ОСОБА_2, обвинуваченої - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 згідно обвинувального акту від 30 березня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210010000850 від 23.03.2018 року обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191 КК України - привласнення чи розтрата чужого майна, яке перебувало у віданні особи та ч. 3 ст. 191 КК України - привласнення чи розтрата чужого майна, яке перебувало у віданні особи, вчинене повторно.

Під час підготовчого судового засідання представник потерпілого ДВНЗ «Тернопільський державний медичний університет ім.І.Я. Горбачевського МОЗ України» ОСОБА_2 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 1, 3 ст. 191 КК України, оскільки матеріальна шкода відшкодована в повному обсязі і начальний заклад не має ніяких майнових вимог до ОСОБА_1, про що заявив усне клопотання, долучив заяву від 28.03.2018р. про відшкодування збитків та просив закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши представника потерпілого ОСОБА_2, який своє клопотання підтримав, думки прокурора та обвинуваченої, які не заперечили проти закриття кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, статтею 191 КК України, розпочате на підставі заяви потерпілого.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження №12018210010000850, внесене до ЄРДР 23 березня 2018 року відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення нею кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1, 3 ст. 191 КК України слід закрити у відповідності до п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із відмовою представника потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження №12018210010000850, внесене до ЄРДР 23 березня 2018 року відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 191 КК України у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із відмовою представника потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський