
Справа №577/3867/17 Номер провадження 22-ц/788/624/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Категорія - 23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 ,
У Х В А Л А
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
25 квітня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
ОСОБА_2 (суддя-доповідач), ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО ЛАТ»
на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 лютого 2018 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО ЛАТ» про розірвання договору оренди землі, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 06 квітня 2018 року клопотання ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції було задоволено та доручено Конотопському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 24 квітня 2018 року о 14 год. 00 хв. для позивача у зв’язку із неможливістю забезпечити участь у судових засіданнях в апеляційному суді у м. Суми через похилий вік заявниці.
24 квітня 2018 року судовий розгляд даної справи відкладений на 13 год. 00 хв. 24 травня 2018 року.
Відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Колегія суддів вважає, що оскільки судовий розгляд даної справи був відкладений, тому участь позивача у наступному судовому засіданні, яке відбудеться 24 травня 2018 року о 13 год. 00 хв., необхідно забезпечити у режимі відеоконференції згідно поданого раніше клопотання, проведення якої слід доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області в приміщенні цього ж суду за адресою: вул. Садова, 8, м. Конотоп, Сумська область.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 24 травня 2018 року о 13 год. 00 хв. для ОСОБА_5 у справі за її позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО ЛАТ» про розірвання договору оренди землі в приміщенні цього ж суду за адресою: вул. Садова, 8, м. Конотоп, Сумська область.
Копію даної ухвали негайно направити до Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Садова, 8, м. Конотоп, Сумська область, 41600, а також на електронну адресу суду: inbox@kn.su.court.gov.ua, зобов’язавши місцевий суд організувати її виконання.
Копію даної ухвали негайно направити ОСОБА_5 для відома (а.с. 106).
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач –
Судді:
The court decision No. 73619092, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 577/3867/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: