Court ruling № 73618967, 25.04.2018, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/2791/17

УХВАЛА

25 квітня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 – представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В :

За рішенням Сумського районного суду від 21 листопада 2017 року вирішено Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 80532 (вісімдесят тисяч п’ятсот тридцять дві) гривні 69 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 1600 (одну тисячу шістсот) гривень витрат по сплаті судового збору.

04 квітня 2018 року представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду, яку мотивував тим, що ОСОБА_2 не був належним чином повідомленим про розгляд справи, в зв’язку з чим не міг подати свої заперечення на позовну заяву.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2 являється фізичною особою-підприємцем і повідомлення про розгляд справи з відповідною ухвалою та додатками були надіслані судом на адресу, яка відповідає офіційній адресі реєстрації ФОП ОСОБА_2 в Єдиному державно реєстрі фізичних осіб-підприємців. Разом з тим, представником ОСОБА_2 не було надано жодних доказів, як того вимагає ст. 288 ЦПК України, що мали б істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заяву про перегляд заочного рішення суду необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залишити заяву ОСОБА_1 – представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Дашутін