Court ruling № 73618905, 17.04.2018, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Справа № 584/271/18

Провадження № 2/584/247/18

УХВАЛА

17.04.2018 Путивльський районний суд Сумської області

в особі : головуючого – судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Путивльського районного відділу державної виконавчої служби про виключення майна з акта опису та звільнення з-під арешту,

ВСТАНОВИВ :

14.03.2018 ОСОБА_1 як представник ОСОБА_5 звернулася до суду з вказаним позовом та просила виключити з акта опису від 28.02.2012 та звільнити з-під арешту комплекс, інкубаторну станцію по вул. Першотравневій, 106 в м. Путивль Сумської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що є власником вказаного нерухомого майна на підставі рішення Путивльського районного суду Сумської області від 30.09.2015 про виділ частки із спільного майна подружжя.

У підготовчому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі, представник відповідача ОСОБА_2 позов визнала.

Представник відповідача, Путивльського районного відділу державної виконавчої служби, позов не визнала, при цьому пояснила, що на виконанні у відділі перебуває зведене виконавче провадження № 31985035 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь третіх осіб, в зв’язку з чим державним виконавцем винесена постанова від 23.11.2011 про арешт майна боржника, а саме комплексу, інкубаторної станції по вул. Першотравневій, 106 в м. Путивль Сумської області, та оголошено заборону на його відчуження.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки судове рішення у даній справі може виплинути на права стягувачів у зведеному виконавчому провадженні № 31985035, їх слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Путивльського районного відділу державної виконавчої служби про виключення майна з акта опису та звільнення з-під арешту, залучити до участі у справі на стороні відповідачів в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_6, ВАТ «Сумигаз», Державне підприємство Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у північному регіоні", ОСОБА_7, ТОВ Агрофірму «Козацьке».

2. Направити третім особам копію ухвали, позовної заяви з доданими документами та встановити строк п’ять днів з дня вручення їм копії цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Копії пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи одночасно з надісланням до суду.

3. Підготовче засідання відкласти до 10-00 год. 10.05.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_8