
Справа № 583/1096/18
3/583/431/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 квітня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1, що працює флористом в магазині ФОП Колісніченко, мешкає в м. Охтирка, пров. Ушакова, 4/10 Сумської області
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 26.03.2018 близько 13.00 год. по вул. І.Кожедуба, 1 в м. Охтирка Сумської області вчинив дрібну крадіжку шиферу, як наслідок недостатньої уваги щодо його виховання з боку матері - ОСОБА_1. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомила, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що проведе бесіду з сином, подібного не повториться.
Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №034306 від 26.03.2018, поясненнями, рапортом інспектора СРПП №2 від 26.03.2018, висновком старшого інспектора з ЮП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області від 27.03.2018.
При призначенні стягнення враховую характер правопорушення, характеристику особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.
Врахувавши те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, з урахуванням всіх обставин, доходжу висновку про накладення стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 184, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят однієї) грн в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: отримувач: Охтирське УК/м. Охтирка/ 21081100, код ЄДРПОУ 37981563, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 31115106700006.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 352,40 грн (триста п’ятдесят дві грн 40 коп.), що підлягає сплаті на рахунок: Державна судова
адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п. 5.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_3
The court decision No. 73618843, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 583/1096/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: