
Справа № 592/6139/17
Провадження № 2/592/112/18
УХВАЛА
25 квітня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Сум в складі головуючого Костенко В.Г., секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сумської міської ради про визнання права власності, третя особа ГО «Садівницьке об’єднання «Озерне»,
ВСТАНОВИВ:
Позивач свої вимоги мотивує тим, що 19.10.2005 купив у відповідача дачу у садівничому кооперативі «Озерний», №14, оформив відповідні права. Втім з’ясувалося, що відповідачка у 1993 році приватизувала ділянку під дачею. Позивач вважає, що до нього перейшло право власності на зазначену ділянку. Тому позивач просить визнати за ним право власності на ділянку.
В судове засіданні представник позивача подав клопотання про витребування у Ковпаківського районного у місті Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області витягу з Державного реєстру актів цивільного стану та копію актового запису про смерть ОСОБА_2, яка померла 23.10.2014, свідоцтво про смерть видане 27.10.2014 .
Позивач у судовому засіданні клопотання підтримав.
Суд, заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Заявлені докази мають значення для розгляду справи, а тому ці докази слід витребувати.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зобов’язати Ковпаківський районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області надати Ковпаківському районному суду м.Суми у строк до 08.05.2018 копію актового запису про смерть ОСОБА_2, яка померла 23.10.2014 та повний витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_2, яка померла 23.10.2014.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 73618691, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 592/6139/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: