
Справа № 522/5174/16-ц
Провадження № 2/522/4147/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року Приморський районний суд міста Одеса
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Смоковій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позовупо цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання правочинів удаваними, визнання дійсними договорів купівлі-продажу, визнання майна таким, що придбано у період шлюбу та розподіл майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, а саме просить зняти арешт з 168/1000 частин квартири АДРЕСА_1, яка належить їй на праві власності.
Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає зазначену заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.05.2016 р. було задоволено заяву представника ОСОБА_2 – ОСОБА_6 про забезпечення позову та накладено арешт в тому числі на квартиру АДРЕСА_1, та було зазначено, що власником квартири є ОСОБА_3.
Разом з тим, як вбачається з наданих суду свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.05.2014 року, яке зареєстровано в реєстрі за № 381, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19.05.2014 року, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 19.05.2014 року 168/1000 частин квартири АДРЕСА_1 належать на праві власності ОСОБА_1.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1, яка є власником 168/1000 часток квартири АДРЕСА_1 не є стороною по справі, тому, суд вважає, що у відповідності до ст. 158 ЦПК України, слід заяву задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову в частині накладення арешту на вказану частку квартири.
Керуючись ст.ст. 158 ЦПК України , -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.
Частково скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.05.2016 року, знявши арешт з 168/1000 частин квартири АДРЕСА_1, які зареєстровані на праві власності за ОСОБА_1.
Вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідний реєстраційний номер.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя
11.04.2018
The court decision No. 73618554, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 522/5174/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: