
Справа № 521/20137/17
Провадження № 2/521/1831/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«25» квітня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
Головуючого судді - Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання - Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП «Трансбізнес» в особі керівника ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ТОВ «АТП «Трансбізнес» в особі керівника ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи.
В ході розгляду справи до суду звернувся відповідач із заявою, в якій просив суд залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування».
В обґрунтування заяви посилались на те, що рішення у справі може вплинути на права та обов’язки третьої особи щодо однієї із сторін, оскільки на час дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_6 була застрахована у ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», відповідно до полісу №АІ/6716069.
Дослідивши зазначене клопотання, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За таких обставин суд вважає за необхідне залучити ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ТОВ «АТП «Трансбізнес» в особі керівника ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП «Трансбізнес» в особі керівника ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи– задовольнити.
Залучити Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП «Трансбізнес» в особі керівника ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи.
Копію ухвали, копію позовної заяви з додатками до неї направити залученому учаснику процесу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ
The court decision No. 73617566, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 521/20137/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: