Court ruling № 73617339, 25.04.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/2948/18

Провадження № 2/520/4101/18

УХВАЛА

25.04.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря – Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа Третя Одеська державна нотаріальна контора про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Київського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа Третя Одеська державна нотаріальна контора про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття арешту.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 надав до суду заяву про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа Третя Одеська державна нотаріальна контора про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття арешту, у зв’язку з відмовою від позову, оскільки після відкриття провадження у справі ОСОБА_2 Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції добровільно задовольнив вимоги та скасував арешт на все нерухоме майно, накладений 13.10.2011 року в рамках виконавчого провадження. Просить стягнути судові витрати з відповідача на користь позивачки ОСОБА_1

У судове засідання сторони не з’явились, були повідомлення про час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі у разі відмови позивача від позову.

Відповідно до ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст. 142, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа Третя Одеська державна нотаріальна контора про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття арешту.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 704,80 гривень

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.