№ 73617234, 24.04.2018, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 500/2366/18 Провадження № 3/500/665/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КМ 476777, виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 01.08.2007 р.), який мешкає за адресою: Одеська область, Ізмаїльський р-н, с. Кислиці, вул. Матроська, 61,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбаченихст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 18.04.2018 року приблизно о 19 годин 00 хвилини гр. ОСОБА_1, знаходячись в с. Кислиці по вул. Лиманській, біля будинку 17, висловлювався на адресу гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою та своїми діями порушив громадський порядок.

Він же, гр. ОСОБА_1, 18.04.2018 р. приблизно о 14 годині 00 хвилин, знаходячись в с. Кислиці по вул. Лиманській, біля будинку 135 висловлювався на адресу гр. ОСОБА_3 нецензурною лайкою та своїми діями порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав, надав суду свої пояснення.

Винні дії ОСОБА_1 підтверджені протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП 080129 від 24.04.2018 року та ГП 080130 від 24.04.2018 року, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, поясненнями самого ОСОБА_1 тощо.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, а саме, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Судом розглянуто обидва протоколи про адміністративні правопорушення відповідно до вимог ст.36 КУпАП, а саме, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 401 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.27, 36, 38, 173, 283, 284 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КМ 476777, виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 01.08.2007 р.) визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51,00 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КМ 476777, виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 01.08.2007 р.) на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 (триста п’ятдесят дві гривень сорок копійок) грн.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_4