Court ruling № 73617160, 25.04.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
25.04.2018
Case No.
520/9568/15-ц
Document №
73617160
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 520/9568/15-ц

Провадження № 2/520/3253/18

УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження по справі

/ вступна та резолютивна частини/

25.04.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_5, представника третьої особи Служби у справах дітей ОМР - Вінник Марії Володимирівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до правонаступника ОСОБА_7 - ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_9, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 - Служба у справах дітей Одеської міської ради, про визнання рішень частково незаконними, визнання свідоцтв про право власності та договору купівлі-продажу частково недійсними, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності, виділення частки в натурі, усунення перешкод у користуванні домоволодінням та вселення;

- та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОМР, третя особа - ОСОБА_9 про визнання права власності і порядку спадкування за законом та визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 103-108 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання, викладені позивачем ОСОБА_1:

1.Визначити дійсну (ринкову) вартість домоволодіння АДРЕСА_1 та вартість 1/8 його частки.

2.Визначити технічну можливість виділу в натурі 1/8 частки домоволодіння АДРЕСА_1 у складі приміщень будинку літ. «А».

3.Якщо такий виділ технічно можливий, але з відхиленням від розміру ідеальної частки в 1/8 домоволодіння АДРЕСА_1, то розробити варіанти виділу частки позивача ОСОБА_1 з відступом від цієї ідеальної частки, визначити вартість частин домоволодіння після виділу його 1/8 частки, або з відступом від цього розміру визначити зміну розміру ідеальних часток співвласників у праві власності на домоволодіння і розмір грошової компенсації співвласнику, частка якого зменшилась.

4.Визначити роботи (їх перелік та вартість), які необхідно провести для переобладнання житлового будинку літ. «А» для виділу 1/8 частки домоволодіння.

5.Визначити можливі варіанти порядку користування присадибною земельною ділянкою, при якому позивачу ОСОБА_1 може бути надана у користування частина присадибної ділянки відповідно до визначеної за правилами питання №3 його частки у праві власності на домоволодіння.

Питання, викладені відповідачем ОСОБА_3:

1.Визначити вартість спадкового майна, на яке відкрилась спадщина після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_10 з урахуванням фізичного зносу на момент оцінки та технічного стану.

2.Чи є можливість виділу позивачу ОСОБА_1 спадкового майна у розмірі 1/8 частки на момент відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_10

Зобов'язати сторін не перешкоджати експерту у доступі до об'єкта дослідження - домоволодіння АДРЕСА_1 та присадибної земельної ділянки, на якій він розташований.

У випадку відмови відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_11 забезпечити експерту доступ до вказанного домоволодіння та земельної ділянки експертизу провести за наявними матеріалами справи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_12 /68003, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. 1-го травня, 1-а, оф. 16, тел.. НОМЕР_1/, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у відповідності до викладених ними питань перед експертом.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

Суддя Васильків О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73617160 ?

Документ № 73617160 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73617160 ?

Дата ухвалення - 25.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73617160 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73617160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73617160, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 73617160, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 73617160 refers to case No. 520/9568/15-ц

This decision relates to case No. 520/9568/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73617154
Next document : 73617171