
Провадження №3/760/2483/18
Справа №760/5360/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року суддя Солом′янського районного суду м. Києва Педенко А.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «МЕДІА ЕКСПЕРТ ПЛЮС» (ЄДРПОУ 37739995) ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
25 січня 2018 року головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_4 при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «МЕДІА ЕКСПЕРТ ПЛЮС» (ЄДРПОУ 37739995), за адресою: місто Київ, вулиця Сурікова, 3, корпус 8-б, офіс Г, директором якого є ОСОБА_3, було встановлено адміністративне правопорушення, а саме: порушення податкового обліку з порушенням податкового законодавства: п. 188.1 ст. 188, п. 200.1 п. 200.2 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ, зі змінами та доповненнями в результаті чого встановлено заниження суми податкових зобов'язань з ПДВ за 2015 всього в сумі 83125 грн., що відображено в акті перевірки від 25.01.2018 № 29/26-15-14-02-02/37739995 за період з 01.01.2014 по 30.09.2017.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, від неї до суду надійшла заява про розгляду адміністративного матеріалу за її відсутності. Вину у зазначеному правопорушенні вона не визнає, стверджує, що у ТОВ «МЕДІА ЕКСПЕРТ ПЛЮС» податковий облік ведеться з дотриманням вимог чинного законодавства.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Винність директора ТОВ «МЕДІА ЕКСПЕРТ ПЛЮС» ОСОБА_3, у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 25.01.2018 № 29/26-15-14-02-02/37739995.
Таким чином, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Суд не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності, таких доказів надано не було. Крім того, маючи право на оскарження акту перевірки та складеного протоколу про адміністративне правопорушення, не погоджуючись з ним, директор ТОВ «МЕДІА ЕКСПЕРТ ПЛЮС» ОСОБА_3, не зробила цього.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останню слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 163-1 ч. 1, 33 КУпАП, піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, 163-1 ч. 1, 251 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати директора ТОВ «МЕДІА ЕКСПЕРТ ПЛЮС» ОСОБА_3 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. та підлягає сплаті за наступними реквізитами: найменування банку ГУ ДКУ у м. Києві, Р/р: 31118106700010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код класифікації доходів до бюджету: 22030001.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) грн.. 40 коп. та підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок отримувача: 312 122 067 000 10, отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38 050 812, банк отримувача: ГУ ДКУ м. Києві, код банку отримувача (МФО): 82 00 19, код класифікації доходів бюджету: 220 301 01, призначення платежу: «Судовий збір», Солом'янський р/с м. Києва, за п. 5 таблиці ставок судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
The court decision No. 73616640, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 760/5360/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: