
пр. № 2-о/759/314/18
ун. № 759/19089/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24 квітня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України в заяві ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ РАЦС Святошинського РУЮ у м. Києві про оголошення фізичної особи померлим,
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2017 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана заява.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у вищевказаній цивільній справі.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) заявників на 18 жовтня 2018 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, кабінет 22.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 73616441, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 759/19089/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: