Court ruling № 73616331, 19.04.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 1-кс/759/1553/18

ун. № 759/5791/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., при секретарі Фещук Т.С., за участі слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Біліченко А.А.,розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100080001070 від 08.02.2018 року, порушеному за ст. 358 ч.1 КК України,

встановив:

19.04.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Біліченка А.А.погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 Гродським О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ПТ "Чесний ломбард", ТОВ "МАСТ" і Компанія".

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Біліченка А.А.знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100080001070 від 08.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.02.2018 року по вул. Депутатська,25 в м. Києві був виявлений ОСОБА_3, який надав паспорт громадянина України на ім"я ОСОБА_4, з явними ознаками підробки.

В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться документи.

Судом встановлено, що 08.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 12018100080001070, згідно витягу з кримінального провадження (а.с.3), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення об"єктивної істини по справі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч.4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309, 369-372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві Біліченко А.А.про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві Біліченко А.А.тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, які знаходяться в ПТ "Чесний ломбард",ТОВ "МАСТ", ідентифікаційний код НОМЕР_2, стосовно клієнта ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою використання паспорту громадянина України на ім"я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_1 від 30.03.2007 року, а саме:

-відомостей про надання йому послуг товариством, у разі їх наявності надати повну інформацію з наданням відповідних копій документів, що будуть підтверджувати надані послуги, з урахуванням дати і часу.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 19 травня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.Ф.Сенько