Court ruling № 73616065, 17.04.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/72897/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А.,

за участю секретаря Середницького Є.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянув в відкритому судовому засіданні провадження за заявою директора ТОВ «Николаев Зерно» ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.03.2018 №757/72897/17-к за клопотанням директора ТОВ «Николаев Зерно» ОСОБА_2 про скасування арешту майна

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «Николаев Зерно» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із заявою про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.03.2018 №757/72897/17-к в частині передачі та розпорядження майном.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив її задовольнити.

Інші учасники провадження в судове засідання не з'явилися.

Дослідивши заяву та матеріали провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.03.2018 №757/72897/17-к було задоволено клопотання директора ТОВ «Николаев Зерно» ОСОБА_2 про скасування арешту майна.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Так, зі змісту заяви вбачається, що заявник просить роз'яснити ухвалу в частині передачі майна його законному власника та можливості розпоряджатися майном, оскільки в ухвалі слідчого судді від 12.03.2018 про це мова не йде, а не зазначення цих відомостей в ухвалі унеможливлює її виконання.

За таких обставин слідчий суддя вважає необхідним роз'яснити ухвалу в цій частині.

Керуючись ст.380 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Роз'яснити ухвалу слідчого судді від 12.03.2018 №757/72897/17-к в частині того, що:

- скасування арешту в порядку ст.174 КПК України на сільськогосподарську продукцію ТОВ «Николаев Зерно» код 37385677, яка на даний час зберігається на території зернового терміналу ТОВ «Тіс-Зерно» (код 37468469), що розташована за адресою: Одеська обл., Лиманський р-н., с. Визирка, 1-й кілометр автодороги порту «Южний, 1а, передбачає право власника на вільне відчуження, розпорядження та/або користування таким майном, якщо обтяження не накладались іншими судовими рішеннями крім ухвали №757/52751/17-к від 11.09.2017;

- після скасування арешту в порядку ст.174 КПК України не існують будь-які підстави для продовження обмеження, не повернення майна з боку зберігача майна, уповноважених органів, посадових осіб, якщо обтяження не накладались іншими судовими рішення крім ухвали №757/52751/17-к від 11.09.2017.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець