№ 73615776, 18.04.2018, Obolonskyi District Court of Kyiv City

18.04.2018 Справа № 756/3566/18

Справа № 756/3566/18

Провадження № 3/756/2272/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пересунько Я.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із ГУ ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП директора ТОВ «ЕНЕРДЖИ-СОЛЮШИНС» ОСОБА_1, працюючого за адресою: АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в:

20 березня 2018 року до суду надійшов адмінматеріал, відповідно до якого ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «ЕНЕРДЖИ-СОЛЮШИНС», допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - порушення керівниками, посадовими особами установ встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлення про причини неявки не надіслав, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений вчасно і належним чином, що випливає із зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, його вина повністю доведена і підтверджується доказами у справі, а саме: актом № 139/26-15-14-06-05/НОМЕР_1 від 14.02.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення.

Разом з цим провадження щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з акта за результатами перевірки ТОВ «ЕНЕРДЖИ-СОЛЮШИНС», адміністративне правопорушення (що полягає у ненадходженні валютної виручки за експортним контраком від 25 січня 2016 року у розмірі 946,50 євро) було вчинено в період з липня 2016 року по жовтень 2017 року і таке правопорушення не є триваючим.

Враховуючи викладене та те, що адмінматеріал надійшов до суду 20.03.2018 року, тобто після закінчення тримісячного строку накладення адміністративного стягнення, то суд робить висновок про закриття провадження у справі у зв'язку зі спливом строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 283,-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити.

На постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: Я.В. Пересунько