
Справа № 755/4838/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"02" квітня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177, 447-450 ЦПК України по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», -
в с т а н о в и в :
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні дії - вивчені матеріали справи.
Подана скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177, 447-450 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
В порядку досудової підготовки розгляду справи, суддя вважає за необхідне витребувати з Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №52435171, відкритого на підставі виконавчого листа №755/9971/15-ц, виданого 07 серпня 20015 року Дніпровським районним судом м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк»боргу в розмірі 1 740 027,34 грн., оскільки означені матеріали містять відомості, які мають значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 84, 187, 190, 259-260, 293-294, 447-450, 353 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».
Призначити справу до судового засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (адреса: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 108) на 15 травня 2018 року на 09 год. 30 хв.
В судове засідання викликати скаржника, державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та представника стягувача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».
Витребувати з Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, розташованого за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15-А, належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №52435171, відкритого на підставі виконавчого листа №755/9971/15-ц, виданого 07 серпня 20015 року Дніпровським районним судом м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» боргу в розмірі 1 740 027,34 грн.
Зобов'язати Центральний відділ державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області надати до Дніпровського районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця,5, каб. 108) вказані матеріали протягом десяти днів, з моменту отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз'яснити право особи, дії якої оскаржуються та стягувача у строк, який не може перевищувати 15 днів з дня вручення даної ухвали направити до суду відзив на скаргу, заперечення або пояснення щодо скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.ki.court.gov.ua.
Повідомити учасників справи про наявність у суді відповідної технічної можливості проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції.
Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.
Особі, дії якої оскаржуються, стягувачу направити копію скарги з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О. Астахова
The court decision No. 73615577, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 755/4838/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: