
Номер провадження 4-с/754/78/18
Справа № 754/13956/15-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"19" квітня 2018 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на дії та постанову про накладення штрафу державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції в м. Києві Нефедової Олександри Сергіївни, стягувач ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду зі скаргою на дії та рішення державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції в м. Києві Нефедової О.С.
Скарга підсудна Деснянському районному суду м. Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 447-450 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та постанову про накладення штрафу державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції в м. Києві Нефедової Олександри Сергіївни, стягувач ОСОБА_3.
Призначити справу до судового розгляду на 02.05.2018 р. на 9 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, каб. 24.
Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - ds.ki.court.gov.ua
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 73615519, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 754/13956/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: