Decision № 73615213, 16.04.2018, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/20701/17

Провадження № 2-аво/752/10/18

У Х В А Л А

16.04.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Якушко Т.А.,

розглянувши заяву позивача про виправлення описки в тексті рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити дії,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити дії.

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 20 березня 2018 р. позов ОСОБА_1 було задоволено в повному обсязі, визнано протиправною бездіяльність відповідача Київського міського військового комісаріату та зобов»язано подати до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві та зобов»язано здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу; зобов»язано відповідачів подати у місячний строк звіт про виконання судового рішення.

12 квітня 2018 р. позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні, оскільки в ньому невірно зазначено період, з якого необхідно провести перерахунок та виплату пенсії.

Сторони в судове засідання не з»явилися, про місце і час судового розгляду повідомлялись судом належним чином, в зв»язку з чим суд на підставі ч.2 ст.253 КАС України вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 березня 2018 р. у даній справі судом ухвалено рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1, визнано протиправною бездіяльність Київського міського військового комісаріату щодо не зазначення у довідці про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні як складових грошового забезпечення; зобов'язано Київський міський військовий комісаріат надати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2007 року № 1294 "Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та постановою Кабінету Міністрів України від 23 квітня 2012 року № 355 "Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку пенсії, виходячи з грошового забезпечення з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві після отримання довідки з Київського міського військового комісаріату про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2007 року № 1294 "Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та постановою Кабінету Міністрів України від 23 квітня 2012 року № 355 "Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 пенсію, виходячи з грошового забезпечення з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні на підставі довідки Київського міського військового комісаріату, починаючи з «27» червня 2016 року. Зобов»язано Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, Київський міський військовий комісаріат подати у місячний строк з дня набрання рішенням законної сили звіт про виконання судового рішення.

Однак, у тексті рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 20.03.2018 р. судом допущена описка, а саме невірно зазначено період, з якого необхідно провести перерахунок та виплату пенсії позивачу: «27 червня 2017 року», тоді як з відповіді позивача на відзив Київського міського військового комісаріату на позовну заяву вбачається, що ОСОБА_1 просив суд зобов'язати відповідачів провести перерахунок та виплату пенсії починаючи з 27 червня 2016 року. Зазначені вимоги позивач підтримав і в ході судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та виправити описку в тексті рішення суду від 20.03.2018 р. в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити дії, оскільки вона буде перешкоджати її виконанню.

Керуючись ст.253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в тексті рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 20.03.2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити дії, правильно зазначивши період, з якого необхідно провести перерахунок та виплату пенсії позивачу: «27 червня 2016 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя