
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
Справа № 700/257/18
Номер провадження 2-а/700/24/18
25 квітня 2018 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О. розглянувши матеріали адміністративної справи № 2а/700/24/18 за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача: ФОП ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Управління держпраці в Черкаській області в особі головного державного інспектора з питань праці відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів ОСОБА_3 (місце знаходження: пл..Миру, 30 смт.Лисянка Черкаської області) про скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими особами,
ВСТАНОВИЛА:
Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача: ФОП ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління держпраці в Черкаській області в особі головного державного інспектора з питань праці відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими особами.
Дана адміністративна справа підсудна Лисянському районному суду Черкаської області.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст.160,161,171 КАС України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача: ФОП ОСОБА_2 до Управління держпраці в Черкаській області в особі головного державного інспектора з питань праці відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими особами.
Підготовче судове засідання у справі призначити на 11 год. 00 хв. 14 травня 2018 року в в залі суду за адресою: вул. Незалежності, 4 смт. Лисянка Черкаської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право надіслати суду відзив у строк до підготовчого судового засідання на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: court.gov.ua/sud2311/.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до Київського апеляційного адміністративного суду лише з питань порушення правил підсудності, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя -
The court decision No. 73614655, Lysianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 700/257/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: