
Сарненський районний суд
Рівненської області
_________
Справа № 571/154/18
Провадження № 1-кп/572/174/18
У Х В А Л А
25 квітня 2018 року м.Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області – одноособово суддя Довгий І.І.,
при секретарі – Тарасюк О.М.,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12018180190000065 за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 289 КК України,
з участю прокурора – Радченко Т.Г.,
захисника – ОСОБА_2,
обвинуваченого – ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В :
Судове засідання в кримінальному провадженні призначалося на 15 годину 00 хв. 25 квітня 2018 року.
В судове засідання свідок ОСОБА_3 не з’явився, про час судового засідання був належним чином повідомлений, даних про поважність причини неявки суду не надав.
Враховуючи достатність даних про те, що свідок не з’явився без поважних причин на виклик суду та не повідомив причини свого неприбуття, до нього слід застосувати заходи забезпечення кримінального провадження у виді приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 146 КПК України,
У Х В А Л И В:
Застосувати заходи забезпечення кримінального провадження щодо свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, у виді приводу до Сарненського районного суду Рівненської області на 15 годину 30 хвилин 2 травня 2018 року.
Виконання приводу доручити Рокитнівському відділенню Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.
Ухвала в частині застосування приводу оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 73614613, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 571/154/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: