Court ruling № 73614537, 25.04.2018, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

25.04.18

Справа № 690/278/17

Провадження № 1-кп/690/4/18

У Х В А Л А

про накладення грошового стягнення

25 квітня 2018 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - cудді Здоровила В.А.

секретаря Мельник С.В.

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Гончара Р.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

суд поставив на обсуд питання про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_3, який неодноразово, будучи належним чином викликаний в якості свідка по вказаному кримінальному провадженню, в судові засідання не з’явився, що змусило суд неодноразово відкладати розгляд кримінального провадження та до вказаного свідка застосувати примусовий привід.

Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.144 КПК України, якщо грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов’язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Заслухавши свідка ОСОБА_3 та думку учасників судового засідання, суд вважає за необхідним накласти на свідка ОСОБА_3 грошове стягнення у розмірі 3000 грн. 00 коп. в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.139, 144, 327, 369-372 КПК України, –

у х в а л и в:

на свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 накласти грошове стягнення у розмірі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. в дохід держави.

Копію ухвали направити свідку для відому.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А.Здоровило