Court ruling № 73614063, 25.04.2018, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/2959/16-ц Номер провадження 22-ц/786/485/18Головуючий у 1-й інстанції Шелудяков Л.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

25 квітня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Бутенко С.Б.

суддів: Обідіної О.І., Прядкіної О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за матеріалами апеляційної скарги Комунального підприємства "Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи "

на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 20 грудня 2017 року

за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження

по справі за позовом ОСОБА_2 до Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, треті особи: в.о. головного лікаря Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи ОСОБА_3, ОСОБА_3, про скасування наказу про звільнення, як такого, що є незаконним та поновлення на посаді.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 19 лютого 2018 року зупинено апеляційне провадження у справі за вказаним позовом, до набрання законної сили постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року у справі № 816/1260/17.

21 березня 2018 року на адресу Апеляційного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про поновлення провадження, оскільки ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року у справі № 816/1260/17 залишена без змін та набрала законної сили.

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 ЦПК України з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи те, що підстави які були причиною зупинення провадження перестали існувати, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 125, 254, 365, 366, 368 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, треті особи: в.о. головного лікаря Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи ОСОБА_3, ОСОБА_3, про скасування наказу про звільнення, як такого, що є незаконним та поновлення на посаді.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 11-45 год. 14 травня 2018 року, зал судового засідання № 1.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С. Б. Бутенко

Судді: О.І. Обідіна

ОСОБА_4