Court ruling № 73613682, 24.04.2018, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
24.04.2018
Case No.
478/597/18
Document №
73613682
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №478/597/18 пров. №2/478/283/2018

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2018 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Миколаївської області, третя особа: відділ у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання права власності на земельну частку (пай),

В с т а н о в и л а:

23.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну частку (пай), в якій зазначив, що його батько ОСОБА_2, який помер 20.04.2015 року, був членом КСП «ім. Петровського». На час отримання КСП «ім. Петровського» Державного акту на право колективної власності на землю був членом КСП, але з невідомих причин він не був включений у долучені до державного акту на землю списків громадян, які набувають право на земельну частку (пай). За результатами розгляду клопотань сільськогосподарських підприємств про надання земельних часток (паїв) пропущеним та новоприбулим членам рішенням Казанківської селищної ради Миколаївської області від 07.04.2000 року за №14/176 із земель резервного фонду переведено в землі колективної власності земельну ділянку площею 291,43 га для пропущених та новоприбулих членів сільськогосподарських підприємств, в тому числі й стосовно його батька ОСОБА_2, але який за життя земельну ділянку так і не отримав, тому просивпоновити строк позовної давності та визнати за ним право власності на земельну частку (пай) виділену на ім’я ОСОБА_2, який помер 20.04.2015 року, за рішенням Казанківської селищної ради Миколаївської області від 07.04.2000 року за №14/176.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, встановлених у статях 175 і 177 ЦПК України.

Зазначену позовну заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог встановлених п.3, п.4, п.8, п.9 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України виходячи з наступного.

У змісті позовних вимог поданої позовної заяви не міститься розмір земельної частки (паю) на яку позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності.

У відповідності до вимог п.2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

За таких обставин позивачу необхідно зазначити ціну позову, а саме вартість (на день звернення до суду) земельної частки (паю), на яку просить визнати право власності.

У поданій позовній заяві не міститься зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Крім того, позивач пред’являючи позов майнового характеру (визнання права власності на земельну частку (пай)), не додав до позовної заяви документів, які свідчать про оплату ним в необхідному розмірі судового збору.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачу ОСОБА_1 по даній справі необхідно доплатити судовий збір, з урахуванням вартості земельної частки (паю), на яку просить визнати право власності- на р/р 31217206700194, Банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 33982186, Код класифікації доходів 22030001, Отримувач коштів: Державний Казанківський район 22030001.

За таких обставин згідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

У х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Миколаївської області, третя особа: відділ у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання права власності на земельну частку (пай), - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків а саме:

1)уточнити зміст позовних вимог – зазначити розмір земельної частки (паю) на яку позивач просить суд визнати за ним право власності;

2)зазначити ціну позову -вартість (на день звернення до суду) земельної частки (паю), на яку просить визнати право власності;

3)зазначити про те, чи наявні у позивача або іншої особи оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви;

4)зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

5)доплатити судовий збір, з урахуванням вартості земельної частки (паю), на р/р 31217206700194, Банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 33982186, Код класифікації доходів 22030001, Отримувач коштів: Державний Казанківський район 22030001.

Оригінали квитанцій про сплату судового збору надати до Казанківського районного суду Миколаївської області.

У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

На ухвалу в частині, що стосується зобов’язання зі сплати судового збору може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 73613682 ?

Документ № 73613682 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73613682 ?

Дата ухвалення - 24.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73613682 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73613682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73613682, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 73613682, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 73613682 refers to case No. 478/597/18

This decision relates to case No. 478/597/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73613677
Next document : 73613685