
Справа № 459/766/18
Провадження № 2/459/530/2018
У Х В А Л А
23 квітня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Кріля М.Д.
при секретарі Данилів О.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач в березні 2018 року звернувся в суд з даним позовом.
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 28.03.2018 року справа призначена до підготовчого засідання на 23.04.2018 року.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, подав в суд клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, як вбачається з рекомендованого повідомлення, таке повернулося до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перша неявка відповідача є підставою для відкладення підготовчого судового засідання в силу приписів ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223 ЦПК України.
Враховуючи викладене, підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 198, 223, 247, 260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Відкласти підготовче судове засідання на 12.06.2018 р. о 09:30 год..
Виклик учасників справи повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Кріль
The court decision No. 73613072, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 459/766/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: