
Справа № 464/1686/18
пр.№ 2-н/464/361/18
УХВАЛА
25.04.2018 Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого - судді Горбань О.Ю.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова заяву ОСОБА_2 про виправлення описки, -
в с т а н о в и в :
судовим наказом Сихівського районного суду м.Львова від 13.04.2018 року вирішено стягувати з ОСОБА_3 (зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., Львівська обл., ІПН-3146016059) на користь ОСОБА_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН-3460508168) аліменти на утримання малолітніх дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.03.2018р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
При видачі судового наказу судом допущено описку, в вступній частині наказу судом невірно зазначено по-батькові заявника, а саме "Олексіївна" замість "Олександрівна".
Суд вирішує питання описки без повідомлення учасників справи згідно ч.2 ст.269 ЦПК України.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Оглянувши матеріали справи № 464/1686/187, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому наказі, оскільки така суттєво впливає на права та обов’язки заявника та не відповідає дійсним обставинам справи. .
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
виправити описку в судовому наказі Сихівського районного суду м.Львова № 464/1686/18 від 13.04.2018 і вважати правильним заявника "Курій Юлія Олександрівна".
Суддя О.Ю.Горбань
The court decision No. 73612941, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 464/1686/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: