Court ruling № 73612833, 05.03.2018, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Approval Date
05.03.2018
Case No.
450/2017/17
Document №
73612833
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 450/2017/17 Провадження № 2/450/757/18

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 березня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. перевіривши в м. Пустомити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

25.07.2017 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 27.07. 2017 року зазначена позовна заява залишена без руху у зв’язку із не відповідністю позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України в редакції 2004 року. Ухвала суду від 27.07. 2017 року скерована позивачеві 08.09. 2017 року (вих. № 8973/2017) за адресою: м. Тернопіль, вул. Слівенська, 5/ 75. Така адреса була вказана позивачем у позовній заяві. 24.10. 2017 року до Пустомитівського районного суду Львівської області повернувся поштовий конверт, який був скерований на адресу позивача вказану у позовній заяві, з відміткою поштового відділення Укрпошти про повернення поштового відправлення «за закінченням встановленого строку зберігання». 29.01. 2018 року копію ухвали суду від 27.07.2017 року скеровано на адресу представника позивача ОСОБА_3 (вих. № 450/2017/17/1040/2018). Ухвалу суду від 27.07. 2017 року ОСОБА_3 отримав 08.02. 2018 року. Представник позивача ОСОБА_3 отримавши ухвалу суду про залишення позову без руху 08.02.2018 року, незважаючи на той факт, що ухвалою суду встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви чотири дні з дня отримання копії ухвали суду, 20.02.2018 року звернувся в поштове відділення з метою скерування суду заяви про виконання вимог ухвали суду від 27.07. 2017 року.

За вказаних вище обставин, згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України зазначену позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України,

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 73612833 ?

Документ № 73612833 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73612833 ?

Дата ухвалення - 05.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73612833 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73612833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73612833, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 73612833, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 73612833 refers to case No. 450/2017/17

This decision relates to case No. 450/2017/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73612777
Next document : 73612841