Справа № 2-1191
2009 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
10 червня 2009 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:
головуючого – судді Ільченко В.М.
при секретарі Набоковій О.М.
за участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
Встановив:
17.05.2009 року відкрито провадження у даній справі. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що в 2000 році зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного життя мають малолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що стало підставою для звернення до суду з позовом.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала і суду пояснила, що шлюб з відповідачем розірваний, дитина проживає разом з нею. На даний час вона просить стягнути аліменти в розмірі ј частини від усіх видів доходів відповідача.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення сторін, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.
Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України.
Судом встановлено, що сторони являються батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується записом в свідоцтві про народження дитини. Сторони не оспорюють факт проживання дитини разом з позивачкою.
Приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, наявні підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання його малолітнього сина.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, в разі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 174, 212-215, 218, 367, 88 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ј частини від усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, починаючи стягування з 07.05.2009 року, та аліменти сплачувати на користь матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць з 07.05.2009 року по 07.06.2009 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 51 ( п’ятдесят однієї )грн. в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250 ( двісті п’ятдесят ) грн. за розгляд цивільної справи Охтирським міськрайсудом, які зарахувати на рахунок: Держбюджет м. Охтирка код одержувача 23635347 банк ГУ ДКУ у Сумській області МФО: 837013 р/р 31211259700006.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання зазначеної заяви, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області
З оригіналом згідно: ОСОБА_4
The court decision No. 7361262, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-1191/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: