Court ruling № 73612261, 25.04.2018, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

ЄУН 334/2316/16 Головуючий у 1 інстанції Ісаков Д.О.

Пр. № 22-ц/778/2152/18 Суддя-доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

25 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі головуючого судді – доповідача Гончар М.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24 травня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24 травня 2016 року відкрито провадження у вищезазначеній справі.

Не погоджуючись з ухвалою судді суду першої інстанції, ОСОБА_2 11.04.2018 (конверт а.с. 138) подав апеляційну скаргу, у відкриття апеляційного провадження за якою у цій справі слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 358 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З матеріалів справи вбачається, що на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24 травня 2016 року ОСОБА_2 вже неодноразово подавав апеляційні скарги 05.07.2016 року, 20.01.2017 року, 20.10.2017 року (а.с. 14, 84, 120).

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 15 липня 2016 року зазначена апеляційна скарга від 05.07.2016 року залишена без руху, оскільки скаржником при подачі скарги не сплачено судовий збір в сумі 275,60 грн., а згодом за ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 06 жовтня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 визнана неподаною та повернута останньому.

Ухвалами апеляційного суду Запорізької області від 13 липня 2017 року та 27 жовтня 2017 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вказану ухвалу судді суду першої інстанції у цій справі (а.с. 102-103, 124).

Встановлено, що зазначені ухвали апеляційного суду Запорізької області від 13 липня 2017 року та 27 жовтня 2017 року набрали законної сили, і є чинними на час постановлення цієї ухвали судом апеляційної інстанції.

Докази протилежного у матеріалах цієї справи відсутні.

Таким чином, встановлено, що 11.04.2018 (конверт а.с. 138) ОСОБА_2 вже вчетверте звернувся до суду із апеляційною скаргою на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24 травня 2016 року про відкриття провадження у цій справі, в якій просив вказану ухвалу судді суду першої інстанції скасувати, справу направити на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (а.с. 136), тому у відкритті апеляційного провадження за цією скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді суду першої інстанції від 24 травня 2016 року у цій справі слід відмовити на підставі ст. 358 ч. 1 п. 3 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 358, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24 травня 2016 року про відкриття провадження у цій справі відмовити.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст. 272 ЦПК України.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали складений 25 квітня 2018 року.

Головуючий суддя – доповідач М.С. Гончар