Decision № 7361224, 13.04.2009, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
13.04.2009
Case No.
2-1073/09
Document №
7361224
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1073

2009 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

7 травня 2009 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого – судді Ільченко В.М.

при секретарі Набоковій О.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

Встановив:

23.04.2009 року відкрито провадження у даній справі. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що в 1991 році зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного життя мають дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що стало підставою для звернення до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у розмірі прожиткового мінімуму щомісяця.

В судовому засіданні позивачка змінила вимоги та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісяця, оскільки відповідач не має постійного місця роботи, отримує дохід від тимчасових заробітків.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення сторін, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до положень ст. 130, ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем в попередньому судовому засіданні позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони являються батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується записом в свідоцтві про народження дітей. Довідкою виконкому Грунської сільради Охтирського району Сумської області № 491 від 03.04.2009 року підтверджується факт проживання дітей разом з позивачкою. Сторонами не оспорено факт ненадання матеріальної допомоги на утримання дитини. Тому, відповідно до ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України, позов в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги, що сторонами не оспорено розмір допомоги, що має надаватися дітям щомісяця, при цьому інтереси дітей не порушуються, є підстави для задоволення позову в частині стягнення аліментів у розмірі, зазначеному позивачкою.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, в разі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 130, 174, 212-215, 218, 367, 88 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 ( п’ятсот ) грн. щомісяця з урахуванням індексу інфляції на утримання дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ними повноліття, починаючи стягування з 13.04.2009 року, та аліменти сплачувати на користь матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць з 13.04.2009 року по 13.05.2009 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 51 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7,50 грн. за розгляд цивільної справи Охтирським міськрайсудом, які зарахувати на рахунок: Держбюджет м. Охтирка код одержувача 23635347 банк ГУ ДКУ у Сумській області МФО: 837013 р/р 31211259700006.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання зазначеної заяви, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області

З оригіналом згідно: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 7361224 ?

Документ № 7361224 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7361224 ?

Дата ухвалення - 13.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7361224 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7361224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7361224, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 7361224, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 7361224 refers to case No. 2-1073/09

This decision relates to case No. 2-1073/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7361218
Next document : 7361226