Court ruling № 73612018, 24.04.2018, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/2219/18

Номер рядка звіту 101

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 квітня 2018 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради (79017, м.Львів, вул.К.Левицького, 67) до Підрозділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (79000, м.Львів, пл.Шашкевича, 1) про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради в особі голови ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Підрозділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про порушення митних правил з підстави незаконності такої.

Заяв і клопотань разом з позовної заявою не надходило.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.2 ст.171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст.12, 171, 260, 286 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради (79017, м.Львів, вул.К.Левицького, 67) до Підрозділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (79000, м.Львів, пл.Шашкевича, 1) про скасування постанови.

Призначити розгляд справи одноособово в порядку спрощеного позовного провадження на 02 травня 2018 року на 09.45 год. з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.4 ст.260 КАС України, встановити відповідачу строк до 02.05.2018 року для подання заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.ст.162,164 КАС України, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, заперечень – до початку розгляду справи по суті, але не більше п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.163 КАС України, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзиву - до початку розгляду справи по суті, але не пізніше п’яти днів з дня отримання копії відзиву на позов.

Роз’яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів недотримання правил підсудності у встановленому ст.ст.294-297 КАС України строку і порядку, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрельбицький В.В.