Court ruling № 73611242, 25.04.2018, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
25.04.2018
Case No.
332/1144/18
Document №
73611242
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1144/18

Провадження №: 2/332/755/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи № 332/1144/18(провадження № 2/332/755/18) за позовом ОСОБА_1(зареєстроване місце проживання: 69013, АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз»(код ЄДРПОУ 03345716, місцезнаходження згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, б.7) про визнання дій неправомірними,-

в с т а н о в и в:

23.04.2018 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла подана в порядку ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжгаз» про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у перерахунку сплати за газ. В обґрунтування позову зазначено, що позивач проживає в квартирі п?ятиповерхового будинку, в якому встановлений загальнобудинковий газовий лічильник. Окрім нього, в квартирі зареєстровано ще дві особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3. 08.02.2018 року позивач звернувся до ПАТ «Запоріжгаз» з проханням зробити перерахунок сплати за споживання газу, оскільки він перебував за кордоном в період з 18.08.2017 року по 25.12.2017 року, та ОСОБА_2 також перебував за кордоном в період з 12.03.2017 року по 23.06.2017 року, а також з 02.07.2017 року по теперішній час.Таким чином, дві особи у вище зазначені періоди не проживали в квартирі та не споживали газ, а тому наявні всі підстави для перерахування сплати за спожитий газ в цей період. Але, з отриманої на звернення позивача від ПАТ «Запоріжгаз» відповіді вбачається, що кількість осіб у квартирі для проведення розрахунку та розподілення спожитих обсягів газу визначається відповідно до кількості зареєстрованих осіб. Також, зазначено, що визначення обсягів споживання природного газу мешканцям будинку, обладнаного загальнобудинковим вузлом обліку газу пропорційно кількості осіб, фактично проживаючих за даною адресою, чинним законодавством не передбачено. Позивач відмову відповідача у проведенні перерахунку сплати за спожитий природний газ вважає неправомірною та такою, що порушує його права, у зв»язку з чим вирішив вернутися до суду з вказаним позовом за захистом своїх прав.

При вирішенні питання про прийняття заяви ОСОБА_1 до розгляду Заводським районним судом м. Запоріжжя та відкриття провадження у справі, приходжу до переконання, що вищевказану цивільну справу слід передати на розгляд іншому суду, з наступних підстав.

За загальним правилом, встановленим ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Статтею 28 ЦПК України визначена підсудність справ за вибором позивача. Відповідно до доданої копії паспорта громадянина України ОСОБА_1, зареєстрованим місцем проживання позивача є: АДРЕСА_2 (Шевченківський район м. Запоріжжя).

В поданій ОСОБА_1 позовній заяві заявлені вимоги щодо визнання неправомірними дій ПАТ «Запоріжгаз», місцезнаходженням якого згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд.7(Вознесенівський район м. Запоріжжя). Отже, ані зареєстроване місцезнаходження позивача, ані місцезнаходження відповідача не відноситься до територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Положеннями п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою, яка не відноситься до територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Запоріжжя, місцезнаходження відповідача - юридичної особи ПАТ «Запоріжгаз» згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань також не відноситься до територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Запоріжжя, дана цивільна справа не підсудна цьому суду, у зв?язку з чим її необхідно передати на розгляд за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя за місцезнаходженням відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст. 27, п.1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суддя,–

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» про визнання дій неправомірними передати на розгляд Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.107-б) за належністю до територіальної юрисдикції (підсудності).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області або через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом 15-ти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Андрюшина Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73611242 ?

Документ № 73611242 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73611242 ?

Дата ухвалення - 25.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73611242 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73611242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73611242, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 73611242, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 73611242 refers to case No. 332/1144/18

This decision relates to case No. 332/1144/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73611094
Next document : 73611317