№ 73611051, 25.04.2018, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 314/1266/18

Провадження № 3/314/296/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2018 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, довідка про звільнення ЗАП 00430 Біленької ВК УТ №93 від 26.10.2016 року -

за ст.187 ч.1, ст.187 ч.2, ст.51 ч.2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали провадження №3/314/296/2018, 3/314/413/2018, 3/314/463/2018, 3/314/464/2018, та №3/314/468/2017 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, які 25.04.2018 року були об'єднані постановою суду в одне провадження, справі присвоєно єдиний номер №3/314/296/2018.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.03.2018, перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_1 02.03.2018 та 09.03.2018 року не з’явився на реєстрацію до Вільнянського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.04.2018, перебуваючи під адміністративним наглядомОСОБА_1 23.03.2018 та 30.03.2018 року не з’явився на реєстрацію до Вільнянського ВП ПВП ГУНП в Запорізькій області, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.04.2018, перебуваючи під адміністративним наглядомОСОБА_1 25.04.2018 року о 05-00 годині порушив заборону виходу з будинку у визначений час, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.04.2018, перебуваючи під адміністративним наглядомОСОБА_1 14.04.2018 року о 00-00 годині порушив заборону виходу з будинку у визначений час, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.03.2018, гр. ОСОБА_1 12.03.2018 року о 01 год. 30 хв. за адресою: вул. Миру,14, с. Гнаровське, Вільнянського району, Запорізької області здійснив крадіжку однієї куриці та 30 бутилів, які належать гр. ОСОБА_2, чим вчинив дрібну крадіжку.

Правопорушник вину свою у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1, ст.187 ч.2, ст.51 ч.2 КУпАП.

Так, його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст.187 ч.1, ст.187 ч.2, ст.51 ч.2 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, додатками до протоколів про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням правопорушника, іншими матеріалами справи.

Відповідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючі і обтяжуючі відповідальність.

Враховуючи вимоги ст.ст. 23, 33 КУпАП, суд вважає доцільним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1, ст.187 ч.2, ст.51 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк п’ять діб.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.187 ч.1, ст.187 ч.2, ст.51 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави стягувач Державна судова адміністрація України, на користь держави стягувач Державна судова адміністрація України, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106,код ЄДРПОУ:37993783, код отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банка отримувача 820019, код класифікації 22030106, рахунок отримувача 31215256700001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 10 діб з дня її оголошення

Суддя Т.Д.Беспалько

25.04.2018