Court ruling № 73610900, 23.04.2018, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

Approval Date
23.04.2018
Case No.
679/1972/13-а
Document №
73610900
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 679/1972/13-а

23 квітня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Боровицького О. А. Білої Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну відповідача на його правонаступника у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача комунальний медичний заклад Нетішинської міської ради " Спеціалізована медико - санітарна частина м. Нетішин" про зобов'язання зарахувати періодироботи до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена справа.

Відповідно до рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 21 грудня 2017 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження.

16 квітня 2018 року до суду від відповідача надійшла заява про заміну відповідача у справі, а саме Славутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області замінити на Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав заміни відповідача його правонаступником.

Згідно ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідно до постанови КМУ від 08.11.2017 року №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» 01 лютого 2018 року Славутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Згідно витягу з ЄДРПОУ Славутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області 03.04.2018 року припинено.

Враховуючи вищезазначене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне допустити заміну Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Керуючись ст.ст. 52, 241, 248, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області задовольнити.

2.Замінити Славутське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в в Хмельницькій області.

Копію ухвали направити особам, що беруть учать у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2 Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 73610900 ?

Документ № 73610900 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73610900 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73610900 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73610900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73610900, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

The court decision No. 73610900, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 73610900 refers to case No. 679/1972/13-а

This decision relates to case No. 679/1972/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73604520
Next document : 73610901