
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37
Справа №547/592/17
Провадження №2/547/88/18
УХВАЛА
(щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції)
25 квітня 2018 року смт Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді В.Ф.Харченка,
за участі секретаря судового засідання Н.П.Козулі,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області клопотання цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Судове засідання призначено на 11.06.2018 о 11 год. 20 хв.
У справі є клопотанян представника позивача ОСОБА_2 щодо забезпеченян його участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції з Октябрським районним судом міста Полтава.
Статтею 212 ЦПК України передбачено можливість участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261, 353 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Доручити Октябрському районному суду міста Полтава забезпечити проведення відеоконференції з Семенівським районним судом Полтавської області для участі у судовому засіданні о 11 год. 20 хв. 11 червня 2018 року представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" – ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф.Харченко
The court decision No. 73610771, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 547/592/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: