Court ruling № 73610050, 25.04.2018, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.04.2018
Case No.
310/2559/18
Document №
73610050
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/2559/18

1-кс/310/556/18

УХВАЛА

Іменем України

25 квітня 2018 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., при секретарі Писанець Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 07.07.2017 до ЄРДР за №12017080130002606, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В с т а н о в и в:

19.04.2018 до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які відносяться до охоронюваної законом таємниці та знаходяться у володінні юридичної особи - оператора стільникового зв’язку ТОВ «Лайфселл», розташованої за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 11а, у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові з’єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) мобільного термінала «Redmi 4A» IMEI №1. 862115035005340 , ІМЕІ №2. 862115035005357, за період з 03 год. 30 хв. 07.07.2017 по теперішній час.

З огляду на те, що виклик представників ТОВ «Лайфселл» може створити реальну загрозу зміни або знищення слідів кримінального правопорушення, зазначене клопотання розглядається без виклику представників підприємства, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, у слідчому відділенні Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12017080130002606 від 07.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.07.2017 приблизно о 03 год. 30 хв. невстановлена особа, знаходячись біля кафе «Таверна», що знаходиться по вул. Приморській в м. Бердянськ Запорізької області, діючи умисно, з корисливих мотивів, застосовуючи насильство, яке не є небезпечними для життя та здоров’я ОСОБА_3 відкрито викрала її майно, спричинивши майнову шкоду на загальну суму 4700 гривень.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що у потерпілої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був викрадений мобільний телефон фірми «Redmi 4A» в корпусі золотистого кольору з ІМЕІ №1. 862115035005340; ІМЕІ №2. 862115035005357.

На теперішній час є можливість встановити місцезнаходження викраденого майна та осіб, що причетні до вчинення злочину, шляхом проведення аналізу інформації, що знаходиться у володінні оператора стільникового зв’язку ТОВ «Лайфселл», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, буд.11а.

В судовому засіданні встановлено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права особи, яка володіє документами, про які йдеться в клопотанні слідчого.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Одержати зазначені в клопотанні документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню та можуть бути використані як речові докази, зокрема можуть сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин, свідків та очевидців злочину, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо встановити іншими способами.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У зв’язку з вищевказаним, а також для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, з метою встановлення всіх обставин, які відповідно до вимог ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об’єктивного їх дослідження та прийняття законного рішення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до відповідних документів з можливістю ознайомлення з ними, копіювання на матеріальні носії інформації та вилучення (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні компанії стільникового зв’язку ТОВ «Лайфселл» , що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, буд.11а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 від 18.04.2018 - задовольнити.

Надати слідчим СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області – ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові з’єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) мобільного термінала «Redmi 4A» ІМЕІ №1. 862115035005340; ІМЕІ №2. 862115035005357, за період з 03 год. 30 хв. 07.07.2017 по теперішній час, які перебувають у володінні оператора стільникового зв’язку ТОВ «Лайфселл», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, буд.11а (тел. НОМЕР_1, факс 04423333056) інд. 03110, тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку та скопіювати на оптичний носій).

Строк дії ухвали до 26 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.М. Морока

Часті запитання

Який тип судового документу № 73610050 ?

Документ № 73610050 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73610050 ?

Дата ухвалення - 25.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73610050 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73610050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73610050, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 73610050, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 73610050 refers to case No. 310/2559/18

This decision relates to case No. 310/2559/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73610033
Next document : 73610995