
Справа № 524/1239/18
Провадження №1-кп/524/202/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді -Гусача О.М.,
при секретарі -Поймай Я.А.
з участю прокурора - Лук»яненко І.А.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження № 12018170000290 за обвинуваченнм ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляді в Автозаводському районному суді м. Кременчука перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018170000290 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника.
Прокурор вважала, що забезпечення участі захисника є правом обвинуваченого, не заперечувала проти залучення захисника.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповіднодо ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»право на безоплатну вторинну правову допомогу мають, зокрема, особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до вимог ст. 318 КПК України судовий розгляд відбувається з обов»язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом. Суд вважає, що в даному випадку, з урахування заявленого клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника, без останнього неможливо проводити подальший судовий розгляд.
Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за доцільне відкласти судовий розгляд до 14.00 год. 07 травня 2018 року , залучивши захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 372 КПК України, суд -,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.
Залучити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 під час судового провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 14 годину00 хвилин 07.05.2018 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Відкласти судоий розгяд до 14:00 години 07.05.2018 року.
Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
СУДДЯ
The court decision No. 73609930, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 524/1239/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: