Court ruling № 73609855, 24.04.2018, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/1235/18

Провадження №1-кп/524/199/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді - Гусача О.М.

секретаря – Поймай Я.А.

прокурора – Олефіренка В.В.

захисника – адвоката – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці питання про виправлення описки в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.04.2018 року по об»єднаному кримінальному провадженню №12018170090000557, №12018170090000469 по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває матеріали кримінального провадження №12018170090000557 по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.04.2018 року кримінальне провадження №524/2141/18 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 186 КК України та кримінальне провадження №524/1235/18 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України було об»єднано в одне провадження.

Однак, судом в ухвалі суду було допущено технічну описку та невірно зазначено у резолютивній частині ухвали присвоєний єдиний судовий номер, а саме: вказано «Кримінальне провадження №524/2141/18 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 186 КК України та кримінальне провадження №524/1235/18 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України об»єднати в одне провадження та присвоїти єдиний судовий номер 524/678/18», замість «Кримінальне провадження №524/2141/18 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 186 КК України та кримінальне провадження №524/1235/18 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України об»єднати в одне провадження та присвоїти єдиний судовий номер 524/1235/18».

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_2, потерпілі не прибули, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду питання про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та захисника – адвоката ОСОБА_1, які не заперечували проти виправлення описки у вироку суду, вважає, що допущенна описка у резолютивній частині ухвали суду підлягає виправленню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, факт допущення судом описки в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.04.2018 року є доведеним, а тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.379, 371, 372 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену при поставленні ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.04.2018 року об»єднаному кримінальному провадженню №12018170090000557, №12018170090000469 по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України, а саме: у резолютивній частині ухвали необхідно читати: «Кримінальне провадження №524/2141/18 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 186 КК України та кримінальне провадження №524/1235/18 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України об»єднати в одне провадження та присвоїти єдиний судовий номер 524/1235/18».

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Суддя О.М. Гусач