
Справа № 369/13949/15-ц
Провадження № 2/369/657/18
У Х В А Л А
іменем України
25.04.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.,
з участю секретаря Ярмак О.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Княжичі»,Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання недійсним рішень органу виконавчої влади, визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, -
в с т а н о в и в:
У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа, де ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.02.2018 року по справі була призначена судова земельно-технічна експертиза, у звязку з чим провадження у справі було зупинено.
25.04.2018 року до суду з Українського незалежного інституту судових експертиз було повернуто матеріали даної цивільної справи у зв'язку з витребуванням доказів для проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане вважаю за можливе відновити розгляд справи.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Княжичі»,Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання недійсним рішень органу виконавчої влади, визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку відновити і призначити справу до розгляду на 15 год. 30 хв. 17 травня 2018 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Д. Усатов
The court decision No. 73609212, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 369/13949/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: