
243/2757/18
3/243/1045/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2018 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко Інна Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в м. Краматорську та м. Слов’янську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого фельдшером СШМД м. Краматорськ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
01.04.2018 року, о 15 годині 30 хвилин, в м. Слов’янську по вул. Я.Мудрого біля буд. 90Б, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_2, під час паркування транспортного засобу не вжив всіх заходів, щоб не допустити його самовільний рух, через що транспортний засіб здійснив самовільний рух та зіткнувся з припаркованим транспортним засобом DAEWOO NEXIA з номерним знаком АН 2509 ІР, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, ОСОБА_1 порушив п. 15.12 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
●протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 047466 від 01.04.2018 року, відповідно до якого 01.04.2018 року, о 15 годині 30 хвилин, в м. Слов’янську по вул. Я.Мудрого біля буд. 90Б, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_2, під час паркування транспортного засобу не вжив всіх заходів, щоб не допустити його самовільний рух, через що транспортний засіб здійснив самовільний рух та зіткнувся з припаркованим транспортним засобом DAEWOO NEXIA з номерним знаком АН 2509 ІР, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки;
●схемою місця ДТП від 01.04.2018 року, в якій зафіксовано механізм ДТП, що сталася, а також зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів;
●поясненнями ОСОБА_1, згідно з якими 01.04.2018 року о 15.30 год. він припаркував своє авто ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_2, біля автомийки по вул. Я.Мудрого, 90Б, та зайшов в автомийку, коли повернувся, то побачив, що його автомобіль покатився вниз і зіштовхнувся з автомобілем DAEWOO NEXIA;
●поясненнями ОСОБА_2, згідно з якими 01.04.2018 року о 15.30 год. він припаркував своє авто DAEWOO NEXIA з номерним знаком АН 2509 ІР, біля автомийки по вул. Я.Мудрого, 90Б, поруч з іншим автомобілем, який раптово покотився та зачепив його авто.
Відповідно до п.15.12 Правил Дорожнього Руху України водій не повинен залишати транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, проникнення до нього і (або) незаконного заволодіння ним.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що пом’якшують відповідальність та її обтяжують.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини.
Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлені.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу на рівні мінімальної межі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень (Триста сорок гривень) на р/р 31114149700001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу ОСОБА_3
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352,40 гривень на рахунок отримувача: 31215256700001; стягувач: ДСА України; отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 73608498, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 243/2757/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: