Court ruling № 73607014, 19.04.2018, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
19.04.2018
Case No.
295/4644/18
Document №
73607014
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №295/4644/18

1-кс/295/1944/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянув винесене в кримінальному провадженні №12018060020001120 слідчим Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про проведення обшуку та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначив, що в період часу з 22:00 год. 14.03.2018 року по 08:30 год. 15.03.2018 року невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки ВАЗ 2102, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1984 року випуску поблизу підїзду № 6 за адресою: м. Житомир, пров. Деревообробний, 2. Проведеними заходами оперативними працівниками Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області було встановлено, що по даному факту було анологічний випадок незаконного заволодіння транспортного засобу, а саме: автомобіль марки «ВАЗ2105», в кузові чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 який відбувся на території ГК «КОрбутівка», що по вул. Святого Іона Павла, 2 в м. Житомирі. Даний факт зареєстровано в ЄРДР за № 12018060020000837 від. 22.02.2018 року та місцезнаходження залишків вище вказаного автомобіля було встановлено на території пункту прийому металобрухту, що знаходиться по вул. Параджанова, 80 в м. Житомирі. ПАТ «Укрвторчормет». Автомобіль марки ВАЗ2105, в кузові чорного кольору на момент виявлення знаходився у непридатному стані для використання та розділений на окремі спресовані блоки, які були підготовлення для подальшого транспортування. Опитаний з даного приводу менеджер ПАТ «Укрвторчормет» ОСОБА_4 повідомив, що документи на автомобіль марки ВАЗ 2105, в кузові чорного кольору не перевірялися та інформація з приводу особи яка здала даний авто на пункту прийому металобрухту відсутні. Також було оперативними працівниками Житомирського ВП отримано оперативну інформації про те, що залишки від автомобіля марки ВАЗ 2102 в кузові зеленого кольору р/н. НОМЕР_1 , 1984 року випуску, двигун № НОМЕР_3 , номер кузова № НОМЕР_4 перебувають на території ПАТ «Укрвторчормет», що за адресою: м. Житомир вул. Параджанова, 80.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що з огляду на викладене вище, є достатні підстави вважати, що залишки та запчастини від автомобіля марки ВАЗ 2102 в кузові зеленого кольору р/н. НОМЕР_1 , 1984 року випуску, двигун № НОМЕР_3 , номер кузова № НОМЕР_4 , можуть знаходитись за вищевказаною адресою, а саме: м. Житомир вул. Параджанова Сергія, 80, де розташований пункт прийому металобрухту ТОВ «Укрвторчормет», та які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою отримання відомостей про причетність даної особи до вчинення кримінального правопорушення, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, існує обґрунтована необхідність проведення обшуку за вищевказаною адресою. Крім того, враховуючи походження викраденого майна існує реальна загроза зміни, збуту або знищення такого майна.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно об`єкт нерухомості за адресою: м. Житомир вул. Параджанова Сергія, (Баранова), 80. належить на праві приватної 1/1 частини ТОВ «Укрвторчормет» ЄДРПОУ №00191483.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Пунктом 7 ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Враховуючи вищевикладене, слідчим доведені обставини, що вказують на можливість досягнення мети обшуку, а саме: виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання та вилучення предметів, а саме: опорно-провідну станцію по обробці зерна, в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , де розташована ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та зважаючи на те, що дані речі мають значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню у ході досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному правопорушенні за ч. 3 ст. 185 КК України у провадженні № 12018060020001537, відтак клопотання слідчого ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене, слідчим доведено обставини, що вказують на можливість досягнення мети обшуку, а саме: виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання та вилучення предметів, а саме: залишки та запчастини від автомобіля марки ВАЗ 2102 в кузові зеленого кольору р/н. НОМЕР_1 , 1984 року випуску, двигун № НОМЕР_3 , номер кузова № НОМЕР_4 , в ході проведення обшуку на території та іншого володіння ТОВ «Укрвторчормет», що за адресою м. Житомир вул. Параджанова Сергія, (Баранова) 80. та зважаючи на те, що дані речі мають значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню у ході досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному правопорушенні за ч. 1 ст. 289 КК України у провадженні № 12018060020001120, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженні, а отримати дані відомості іншим способом неможливо керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області на проведення обшуку на території ТОВ «Укрвторчормет», що розташоване за адресою м. Житомир вул. Параджанова Сергія, (Баранова), 80, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення майна, а саме: залишки та запчастини від автомобіля марки ВАЗ 2102 в кузові зеленого кольору р/н. НОМЕР_1 , 1984 року випуску, двигун № НОМЕР_3 , номер кузова № НОМЕР_4 , які можуть бути використані, як доказ кримінальному провадженні.

Встановити строк дії ухвали до 18.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73607014 ?

Документ № 73607014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73607014 ?

Дата ухвалення - 19.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73607014 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73607014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73607014, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 73607014, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 73607014 refers to case No. 295/4644/18

This decision relates to case No. 295/4644/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73606761
Next document : 73607022