
Справа № 161/16674/17 Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л.В. Провадження № 22-ц/773/393/18 Категорія: 53 Доповідач: Бовчалюк З. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Бовчалюк З.А.,
суддів Данилюк В.А., Карпук А.К.,
з участю секретаря судового засідання Галицької І.П.,
позивача ОСОБА_2. та її представника ОСОБА_1,
представників відповідача Вавринюк Н.Л., Парфенюка А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства (далі-КП) «Луцьке підприємство електротранспорту» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди завданої незаконним звільненням за апеляційною скаргою відповідача Комунального підприємства «Луцьке підприємство електротранспорту» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 лютого 2018 року,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відповідача Комунального підприємства «Луцьке підприємство електротранспорту» залишити без задоволення, а рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 лютого 2018 року в даній справі - без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Головуючий
Судді
The court decision No. 73606236, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 161/16674/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: