
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Справа № 817/1805/17
УХВАЛА
"25" квітня 2018 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "03" січня 2018 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Олес" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2018 р. призначено справу до апеляційного розгляду на 15 травня 2018 року о 10:30 у відкритому судовому засіданні.
24.04.2018 від представника Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області - ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведання судового засідання в режимі відеококнференції. Проведення відеоконференції просить доручити Господарському суду Рівненської області або Рівненському апеляційному господарському суду.
Перевіривши матеріали справи та клопотання відповідача, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 2 ст. 195 КАС України, визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Аналізуючи зміст цієї норми, вбачається що, рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов'язком.
Крім того, такий спосіб участі в судовому засіданні, носить винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.
В обґрунтування необхідності причин проведення судового засідання в режимі відеоконференції заявником не надано до клопотання доказів існування обставин, які роблять неможливою його участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Крім того, згідно інформації наданої з електронного порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" Господарський суд Рівненської області, Рівненський апеляційний господарський суд не мають змоги організувати 15.05.2018 о 10:30 год. відеозв'язок з Житомирським апеляційним адміністративним судом у зв'язку із зайнятістю залу судового засідання, в якому відбувається проведення відеоконференції.
Враховуючи викладене, клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області - ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволені клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області - ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Олес" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Іваненко
The court decision No. 73604518, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 817/1805/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: